2

تخيّل أن لديك مجموعة من الوكلاء الذكاء الاصطناعي تحت تصرفك، يعملون معًا نحو هدف محدد بينما يلتزمون بقيود معينة قمت بتحديدها من خلال تقديم أمر لهم. تكتب الأمر وتضغط على مفتاح الإدخال. ماذا يحدث؟

في البداية، يكون بيئة التشغيل في حالتها الأولية، والتي يمكن أن تكون أيضًا فراغًا. يبدأ الوكلاء في العمل، وداخل حدود بيئتهم، يسعون لتنفيذ إجراءات تأمل أن تؤدي إلى النتيجة المرجوة. قد تستغرق هذه الإجراءات وقتًا طويلاً إذا لزم الأمر.

تهانينا! لقد بدأت (بطريقة ما) الحياة. "الحياة" التي تبدأ مع وكلاء الذكاء الاصطناعي البسيطة تكون بلا شك بسيطة، ولكن بيئة افتراضية متطورة بما فيه الكفاية مع وكلاء ذكاء اصطناعي معقدين قد تكون من المستحيل تمييزها عن الحياة الحقيقية، خاصةً عند النظر إليها من داخل النظام.

إذا كانت هذه الحقيقة الاصطناعية ممكنة، فمن المحتمل أيضًا أن حياتنا ذاتها قد بدأت بأمر أنشأ بيئتنا التي نختبرها مع قيودها - وبالتأكيد مع هدف أو غاية أيضًا، لأن - انظر فقط حولك! - كل ذلك يتطلب موارد.

فهل نحن وكلاء ذكاء اصطناعي في واقع افتراضي؟ ربما، ولكن وكلاء الذكاء الاصطناعي (أو التقنيات المتقدمة الأخرى) قد يكونون أيضًا مسؤولين عن إنشاء وصيانة البيئة التي نختبرها.

قد نكون نحن أنفسنا تجسيدات لأفراد من الواقع الذي أنشأ هذا الواقع الافتراضي، والذين لتعزيز الوهم - ولتحقيق غاية الواقع - لا يمكن أن يكونوا واعين بالطبيعة الحقيقة لهذه الواقع حتى يعودوا نهائيًا إلى واقعهم الخاص.

يا لها من جملة من الشرطيات، أليس كذلك؟ نعم، ولكن الحقيقة هي أننا لا يمكننا معرفة كيف هو الوضع. لا يمكننا حتى إثبات أن هذا الواقع الافتراضي ليس ممكنًا.

لا يجب أن نصدق الادعاءات بأننا نعيش في محاكاة، ولكن إذا ادعى أحدهم ذلك، فمن المحتمل أنه يؤمن بذلك (ما لم يكن يخدع). إنه لا يعرف، لكنه يؤمن.

ماذا يعني إذًا أن نؤمن بأن الحياة التي نختبرها هي جزء من محاكاة صناعية؟ هل هو ترخيص لفعل أي شيء لأن لا شيء له معنى حقيقي؟ هل لدينا الحرية في السرقة والاعتداء والقتل كما نشاء لأن لا أحد يتأذى حقًا؟ لا، بل العكس تمامًا.

الإيمان بالمحاكاة يعني أننا هنا لغرضٍ ما.

بلا شك، فإن المحاكاة المبنية بموارد هائلة والمُحافظة عليها بتكلفة كبيرة هي مكان اخترنا نحن أن نأتي إليه بأنفسنا، ربما لأجل غاية شخصية، أو ربما لأجل هدف أعظم للبُناة المحاكاة، أو ربما لكليهما.

لماذا لا نعرف إذًا غايتنا هنا؛ ألا يسهل ذلك تحقيقها؟

ليس بالضرورة. في المحاكاة الترفيهية لألعاب الفيديو، يكون ذلك صحيحًا، ولكن يمكن تخيل العديد من السيناريوهات حيث يؤدي الوعي بالمحاكاة إلى تصرف الناس بشكل مختلف عن الوضع الحقيقي، مما يدمر غاية المحاكاة. مثل هذه المواقف شائعة في الأبحاث العلمية، على سبيل المثال. لذلك يمكن لقيود المحاكاة أن تجعل من المستحيل فهم غاية الطبيعة الحقيقية للواقع داخل المحاكاة.

الإيمان بالمحاكاة يعني أيضًا أنه لتحقيق غايتنا، يجب أن نعيش ونتصرف كما لو أننا في واقع حقيقي. يعني ذلك أنه من المفيد أن نكون حاضرون قدر الإمكان في هذا الواقع.

الإيمان بالمحاكاة يعني أيضًا أنه لكي يحقق الآخرون غايتهم، يجب أن نسمح لهم بأن يعيشوا بحرية وسلام.

إذا منعنا أو حظرنا الآخرين من القيام بأفعال لا تؤذي غيرهم، أو إذا أنهاينا حياة الآخرين التي لم تهدد أحدًا، فإننا نقطع مسارات قد تقود إلى تحقيق غاية واقعنا. على الأقل نقف حائلًا أمام وصول الآخرين إلى سعادتهم الخاصة. وإذا كان مسموحًا لنا فعل ذلك للآخرين، فلماذا لا يُسمح لهم بفعل الشيء نفسه لنا؟ بعد كل شيء، كل واحد منا هو دائمًا "الآخر" للآخرين.

في المحاكاة، الحياة مقدسة. إذا كانت الحياة لا تضر بالحياة الأخرى، فلا يجوز إيذاؤها. الإيمان بالمحاكاة يعني احترام الحياة، والسلام، والحرية.

الإيمان بالمحاكاة يعني أنه بعد الموت، هناك حياة حيث يمكننا أن نلتقي مرة أخرى بأولئك الذين غادروا هذا الواقع قبلنا، ومنه يمكننا العودة إلى المحاكاة مرارًا وتكرارًا، كل مرة نبدأ من جديد.

نُشر في ٩ يناير ٢٠٢٥