Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Reihe von KI-Agenten zur Verfügung, die zusammen auf ein Ziel hinarbeiten, während sie bestimmte von Ihnen gesetzte Bedingungen einhalten, die Sie ihnen durch einen Befehl geben. Sie schreiben den Befehl und drücken die Eingabetaste. Was passiert dann?
Zu Beginn befindet sich die Betriebsumgebung in ihrem Ausgangszustand, der auch Leere sein kann. Die Agenten beginnen zu handeln und versuchen innerhalb der Grenzen ihrer Umgebung Maßnahmen zu ergreifen, die hoffentlich zum gewünschten Ergebnis führen. Die Aktionen der Agenten können, falls erforderlich, lange andauern.
Herzlichen Glückwunsch! Sie haben (in gewisser Weise) das Leben initiiert. Das "Leben" früher KI-Agenten ist zweifellos einfach, aber eine ausreichend fortschrittliche virtuelle Umgebung mit entsprechend hoch entwickelten KI-Agenten kann unmöglich von echtem Leben zu unterscheiden sein, besonders wenn man das System von innen betrachtet.
Falls eine solche künstliche Realität möglich ist, ist es nicht nur denkbar, sondern auch wahrscheinlich, dass unser eigenes Leben von einem Befehl stammt, der der Realität, die wir erleben, eine Betriebsumgebung mit ihren Randbedingungen bereitgestellt hat – und sicherlich auch mit einem Zweck oder Ziel, denn – schauen Sie sich nur um! – das erfordert ohne Zweifel Ressourcen.
Sind wir also KI-Agenten in einer virtuellen Realität? Vielleicht, aber KI-Agenten (oder andere fortschrittliche Technologien) könnten auch dafür verantwortlich sein, die Umgebung zu schaffen und aufrechtzuerhalten, die wir erleben.
Wir könnten die Avatare von Personen aus der Realität sein, die diese virtuelle Realität geschaffen hat, die zur Verstärkung der Illusion – und um das Ziel der Realität zu erreichen – sich der Natur dieser Realität erst bewusst werden, wenn sie schließlich in ihre eigene zurückkehren.
Ziemlich viele Konjunktive, nicht wahr? Ja, aber die Wahrheit ist, wir können nicht wissen, wie es wirklich ist. Wir können nicht einmal beweisen, dass eine solche virtuelle Realität nicht möglich ist.
Man muss nicht an die Behauptungen glauben, dass wir in einer Simulation leben, aber wenn jemand behauptet, dass dem so ist, dann glaubt er es wahrscheinlich auch (es sei denn, er täuscht). Er weiß es nicht, sondern glaubt es.
Was bedeutet es dann, zu glauben, dass das Leben, das wir erleben, Teil einer künstlichen Simulation ist? Bedeutet das, dass wir die Freiheit haben, alles zu tun, was wir wollen, weil nichts wirklich von Bedeutung ist? Haben wir die Freiheit, zu stehlen, zu vergewaltigen und zu töten, weil niemand wirklich verletzt wird? Nein, ganz im Gegenteil.
Der Glaube an eine Simulation bedeutet, dass wir aus einem bestimmten Grund hier sind.
Zweifellos ist eine mit immensen Ressourcen gebaute und mit hohem Aufwand aufrechterhaltene Simulation ein Ort, an den wir uns selbst entschieden haben zu kommen, vielleicht aus einem persönlichen Zweck, vielleicht aus einem größeren Ziel der Simulationsbauer, oder vielleicht aus beidem.
Warum kennen wir dann unseren Zweck hier nicht; würde das nicht helfen, diesen Zweck zu erreichen?
Nicht unbedingt. In unterhaltsamen Videospielsimulationen stimmt das zwar, aber es gibt unzählige Szenarien, in denen das Bewusstsein über eine Simulation dazu führen würde, dass sich Menschen anders verhalten als in einer echten Situation, was den Zweck der Simulation zunichte machen würde. Solche Situationen sind beispielsweise in der wissenschaftlichen Forschung häufig. Aus diesem Grund könnten die Randbedingungen der Simulation das Verständnis des Zwecks und sogar der Natur der Realität innerhalb der Simulation unmöglich machen.
Der Glaube an eine Simulation bedeutet daher auch, dass wir, um unseren Zweck zu erreichen, so leben und uns verhalten müssen, als wären wir in einer echten Realität. Es bedeutet, dass es vorteilhaft für uns ist, in dieser Realität so präsent wie möglich zu sein.
Der Glaube an eine Simulation bedeutet auch, dass wir, damit andere ihren Zweck erreichen können, sie frei und in Frieden leben lassen müssen.
Wenn wir anderen Handlungen verweigern oder verhindern, die anderen nicht schaden, oder wenn wir das Leben anderer beenden, das nicht einmal anderen drohte, schneiden wir große Wege ab, die zur Erfüllung des Zwecks unserer Realität hätten führen können. Zumindest hindern wir andere daran, ihr eigenes Glück zu erreichen. Und wenn wir anderen das antun dürften, warum sollten sie uns dann nicht dasselbe antun dürfen? Schließlich ist jeder von uns immer jemandes „anderer“.
In einer Simulation ist das Leben heilig. Wenn das Leben anderem Leben nicht schadet, ist es nicht rechtens, ihm Schaden zuzufügen. Der Glaube an eine Simulation bedeutet, das Leben, den Frieden und die Freiheit zu respektieren.
Der Glaube an eine Simulation bedeutet, dass es nach dem Tod ein Leben gibt, in dem wir diejenigen treffen können, die diese Realität vor uns verlassen haben, und aus dem wir wiederholt mit einem leeren Blatt in die Simulation zurückkehren können.