Kui meie reaalsus on simulaatsioon, kas siis on meie elu lihtsalt mäng?
Võime tõepoolest mõelda elule kui mängule, olgu see siis simulaatsioon või mitte.
Simulaatsioon on tõenäoliselt palju enamat, sest selle loojatel võis olla muid eesmärke peale mängu loomise.
Vähesed mängud on "lihtsalt" mängud. Kõiki ei köida mängud, kuid paljudele mängijatele on nende mängud väga tähenduslikud. Nad tahavad neid mängida, nagu me kõik võime olla tahtnud mängida seda suurt elumängu.
Kui meie elu on üks suur mäng, kas siis tasub seda raisata teiste mängude mängimiseks? Jah, miks mitte - meil on isegi mänge, milles on mänge, ja me mängime mõnikord ka neid.
Kuid kui mängime arvutis, konsoolil või telefonis, on hea mõelda, milline täpselt on see tähendus, mille neist leiame? Ennekõike, kas võiksime proovida leida seda sama tähendust ka sellest reaalsusest - sellest suuremast mängust - võib-olla veelgi suurepärasemal moel?
Mis siis on raiskamine? See elu on sinu oma, sa oled selle ise valinud. Loomulikult on sinu asi otsustada, kuidas seda kasutada. Sa võid mängida mänge, kasutada aineid, lebada diivanil ja nautida end liigani voogedastusteenuseid vaadates. Sa võid ka süüdistada teisi oma elu viletsuses. Täiesti.
Kui su elu selles reaalsuses ükskord lõpeb ja sa naased sinna, kust sa tulid, kuidas sa siis seda elu meenutad? Kas see oleks olnud raiskamine või täpselt see, mida sa tahtsid teha? Milline oleks sinu skoor sellest mängust?
Ainult sina saad selle otsustada, ja seda saad sa teha ainult siin ja praegu. Kas praegune moment on see, mida sa isegi ei taha meenutada või on praegu see hetk, kus sa täidad oma elu eesmärki, sellisena nagu sa ise tahtsid?
Kui elu on mäng, mis saab siis, kui see mäng premeerib vägivalla eest? Kas oleme siin kõik üksteise vastu?
See mõte võib sisaldada tõesära. Ainult meie ise vastutame oma elu eest. See ei tähenda siiski pideva sõja pidamist ja lisapunktide saamist pealelöökide eest.
Me mängime vägivaldseid mänge. Vägivaldsetes mängudes pole midagi halba, kui neil pole just meelelahutusest enamat tähendust.
Kuid mäng, kus mängijad sünnivad ilma reaalsusest ja isegi oma tõelisest minast midagi teadmata ning veedavad oma elu eesmärki taotledes, läbi suurte raskuste ja saavutuste, luues suhteid ja perekondi, pidevalt õppides ja õpetades, et lõpuks surra ja naasta siis tõelisse reaalsusesse? Ei, siia vägivald ei kuulu.
Elumäng on tähenduslik. Sellel on eesmärk. Me oleme tahtnud tulla siia ja tahame kindlasti teha seda palju kordi uuesti.
Kui kasutame siin vägivalda, sekkume üksteise eesmärkide täitmisse. Kui tapame kellegi, ei saa tema eesmärk enam täituda. Kui kahjustame kedagi, piirame ja takistame tema võimalusi oma eesmärgi saavutamiseks. Ükski inimese valitud eesmärk pole tõenäoliselt olla kellegi teise ohver.
Kui me siin vägivalda kasutame, säilitame vägivalla kultuuri. Edendame oma eeskujuga käitumist, mis võib pöörduda ka meie endi vastu. See kultuur võib olla tugev ka siis, kui naaseme siia mängu järgmine kord. Mis siis, kui oleme sel korral ohver?
Kaalu, et see sinu elu on mäng. See on täiesti lubatud mõte.
Kas raiskad oma mängu? Kasutad seda enda või teiste hävitamiseks?
Või teed sellest oma parima elu üldse?