現実をシミュレーションと呼ぶのは、ここで経験するすべてが本物ではないかのように、軽視する言葉ではないのですか？
そうではありません。もし私たちがシミュレーションの中で生きているなら、それはシミュレーションの外側から見た場合、正確で適切な言葉です。私たちも自分たちが作ったシミュレーションを同じ単語で呼んでいます。そして、私たちが作ったシミュレーションの内部で新しいシミュレーションが作られた場合、そのシミュレーションも（もちろんその言語で）それをシミュレーションと呼び、私たちの創造物を現実と呼びます。
現実とシミュレーションの違いとは、その言葉が使用される場所です。私たちは、私たちが経験する環境を現実と呼び、私たちが創り出した環境をシミュレーションと呼びます。私たちのシミュレーションの中では、それらは現実として体験されるでしょう、少なくとも、それが十分に進化していれば、その中の存在が現実の性質について意見を形成することができるほどです。
同様に、私たちが経験する現実を創造した現実 - 「アルケー」と呼びましょう - では、それはシミュレーションと呼ばれ、アルケー自体が現実と呼ばれます。
つまり、すべての現実は創造者にとってはシミュレーションであり、その住人にとっては現実です。この規則の唯一の例外は、創造されておらず、ただ存在し、そこから他のすべての現実が始まる基礎的な現実、「アナーケー」です。
では、もし私たちが基礎的な現実に住んでいるとしたら、その時に現実をシミュレーションと呼ぶのは誤りではありませんか？
その通りです。しかし、以前にも議論したように、シミュレーションの創造が可能であるなら、私たちが基礎的な現実に住んでいる可能性は低いと言えます。
私たちの現実がアナーケーである可能性もありますが、何千年もの間、私たちは、経験している現実がブラフマンや道、シュニャータ、天国、またはアル・ハックではなく、誰かまたは何かの創造物か幻想であり、その下または外側に本当の現実 - アルケー - があるという結論に達していますが、それはこの現実では理解できないのです。
今日、物質主義、経験主義、合理主義の光に照らして、私たちが経験して知覚する現実を基礎的で唯一の存在する現実と考えていますが、真実は、すべてのシミュレーションの中で、物質主義的、経験主義的、合理的なアプローチが同じ結論に導くということです。シミュレーションの中からは外部の現実を観察できないのです。なぜなら、それはシミュレーションを壊し、その目的を無効にしてしまうからです。
したがって、科学的なアプローチは、私たちが経験する現実がどのようなものであるかについてのみ伝えてくれます。それが本物かどうかを教えてはくれません。
では、どうやって本物でないかもしれない現実において存在することができるのでしょうか？
私たちが周囲の現実を体験することや、さらには自分たちの身体がシミュレーションの一部であったとしても、私たちは依然として本物です。たとえアルケーからこの現実にやって来たとしても、私たちは今、この瞬間にここにいます。そして、それが私たちが存在することができる唯一の場所です。私たちの内的な現実は常に本物であり、私たちはそれを見つけ、感じる必要があります。
ここで、今、この瞬間に存在することで、私たちは内側に確実性、静けさ、そして平和を見つけることができ、それにより、外部の経験の不確実性と混沌さに対して不安を感じず、圧倒されることなく対処できるようになります。それにより、私たちが経験する現実を、私たちが繁栄し、愛し、花開く場所に変えることができ、私たち自身とこのシミュレーションの目的を果たすことができるでしょう。そして、その時が来たら、私たちは喜んでアルケーに戻ることができるのです。