A numi realitatea o simulare nu este un termen depreciativ, de parcă tot ceea ce experimentăm aici n-ar fi autentic?
Nu, dacă trăim într-o simulare, este un termen precis și adecvat din perspective exterioară simulării. Folosim același cuvânt pentru simulările pe care le creăm noi. Și dacă în interiorul unei simulări create de noi ar apărea noi simulări, acea simulare le-ar numi (desigur, în propriul său limbaj) simulări, iar creația noastră ar fi numită realitate.
Diferența dintre realitate și simulare este, așadar, locul unde este folosit termenul. Noi numim mediul pe care îl experimentăm realitate, iar mediile pe care le creăm simulări. În cadrul simulărilor noastre, acestea ar fi percepute ca realități, cel puțin atunci când sunt suficient de avansate pentru ca entitățile din interiorul lor să-și formeze opinii despre natura realității.
În mod similar, în acea realitate - să o numim Arkhe - care a creat realitatea pe care o experimentăm noi, aceasta ar fi numită o simulare, iar Arkhe însuși ar fi numit realitate.
Cu alte cuvinte, toate realitățile sunt simulări pentru creatorii lor și realități pentru locuitorii lor. Singura excepție de la regulă este realitatea fundamentală, Anarkhe, care nu a fost creată și care pur și simplu este, și din care își au originea toate celelalte realități.
Ce se întâmplă dacă trăim în realitatea fundamentală? Atunci ar fi o greșeală să numim realitatea o simulare, nu-i așa?
Adevărat, ar fi așa. Dar, așa cum am discutat anterior, este puțin probabil să trăim în realitatea fundamentală, dacă crearea simulărilor este posibilă.
Realitatea noastră ar putea fi Anarkhe, dar de-a lungul mileniilor, am ajuns la concluzia că realitatea pe care o experimentăm nu este Brahman, Tao, Sunyata, Cerul sau Al-Haqq, ci o creație sau o iluzie a cuiva sau a ceva, dedesubtul, în spatele sau dincolo de care se află adevărata realitate - Arkhe - pe care nu o putem înțelege în această realitate.
Chiar dacă astăzi, în lumina materialismului, empirismului și raționalismului, considerăm că realitatea pe care o experimentăm și o percepem este realitatea fundamentală și unica existentă, adevărul este că, în fiecare simulare, o abordare materialistă, empirică și rațională duce la aceeași concluzie. Din interiorul simulării, nu poți observa realitatea exterioară, deoarece ar distruge simularea și și-ar anula scopul.
Abordarea științifică ne arată, așadar, doar cum este realitatea pe care o experimentăm. Nu ne poate spune dacă realitatea pe care o experimentăm este autentică.
Cum putem fi atunci prezenți într-o realitate care poate nici nu este autentică?
Chiar dacă experiența noastră a realității înconjurătoare și chiar a corpurilor noastre face parte dintr-o simulare, noi suntem totuși autentici. Chiar dacă am venit în această realitate din Arkhe, suntem aici acum, în acest moment, și acesta este singurul loc în care putem fi prezenți. Realitatea noastră interioară este întotdeauna autentică; trebuie doar să o găsim și să o simțim.
Fiind prezenți aici și acum, putem găsi în noi înșine certitudinea, seninătatea și pacea care ne permit să înfruntăm incertitudinea și haosul experienței externe fără anxietate sau copleșire, permițându-ne să facem din realitatea pe care o experimentăm un loc în care putem prospera, iubi și înflori, împlinindu-ne atât scopul nostru cât și pe cel al simulării acesteia, oricare ar fi ele, iar când va veni vremea, să ne putem întoarce bucuroși în Arkhe.