Predstavljajte si, da imate na voljo skupino AI agentov, ki skupaj delujejo proti določenemu cilju in upoštevajo določene omejitve, ki jim jih določite s podajanjem navodil. Pišete navodila za agente in pritisnete tipko enter. Kaj se zgodi?
Na začetku je operativno okolje v začetnem stanju, ki je lahko tudi prazno. Agenti začnejo delovati in znotraj okvirov svojega okolja si prizadevajo izvajati dejanja, ki bodo upajmo privedla do želenega rezultata. Dejavnosti agentov lahko po potrebi trajajo zelo dolgo.
Čestitam! Na nek način ste sprožili življenje. "Življenje" zgodnjih AI agentov je nedvomno preprosto, vendar lahko dovolj napredno virtualno okolje z dovolj sofisticiranimi AI agenti postane nemogoče razlikovati od pravega življenja, še posebej, če ga gledamo znotraj sistema.
Če je takšna umetna resničnost mogoča, ni le predstavljivo, temveč tudi verjetno, da je naše življenje izviralo iz pobude, ki je resničnosti, ki jo doživljamo, zagotovila operativno okolje in njegove omejitve - zagotovo tudi z namenom ali ciljem, kajti - samo poglejte okoli sebe! - to resnično zahteva sredstva.
Ali smo potem AI agenti v virtualni resničnosti? Morda, vendar so AI agenti (ali druga napredna tehnologija) lahko tudi odgovorni za ustvarjanje in vzdrževanje okolja, ki ga doživljamo.
Morda smo mi sami avatarji posameznikov iz resničnosti, ki je ustvarila to virtualno resničnost, ki za utrditev iluzije - in dosego namena resničnosti - ne smejo biti zavedajoči se narave te resničnosti, dokler se končno ne vrnejo v svojo.
Kar precej pogojnikov, kajne? Da, toda resnica je, da ne moremo vedeti, kako je v resnici. Ne moremo niti dokazati, da takšna virtualna resničnost ni možna.
Ni vam treba verjeti trditvam, da živimo v simulaciji, vendar če nekdo trdi, da je tako, potem verjetno tudi verjame tako (razen če zavaja). Ne ve, temveč verjame.
Kaj torej pomeni verjeti, da je življenje, ki ga doživljamo, del umetne simulacije? Ali je to dovoljenje, da storimo kar koli, ker nič resnično nima pomena? Ali imamo svobodo krasti, posiljevati in ubijati po lastni volji, ker nikomur res ne škodimo? Ne, ravno obratno.
Verjeti v simulacijo pomeni, da smo tukaj z razlogom.
Nedvomno je simulacija, zgrajena z velikimi sredstvi in vzdrževana z velikimi stroški, prostor, kamor smo sami izbrali, da pridemo, morda iz osebnega namena, morda iz večjega cilja graditeljev simulacije ali morda zaradi obeh.
Zakaj torej ne poznamo svojega namena tukaj; ali ne bi bilo lažje doseči?
Ne nujno. V rekreativnih simulacijah video iger to drži, vendar je predstavljivo v številnih scenarijih, kjer bi zavedanje simulacije povzročilo, da bi se ljudje obnašali drugače kot v resnični situaciji, kar bi uničilo namen simulacije. Takšne situacije so pogoste na primer v znanstvenih raziskavah. Zaradi tega lahko omejitve simulacije otežujejo razumevanje namena in celo narave resničnosti znotraj simulacije.
Verjeti v simulacijo pomeni tudi, da moramo, da bi dosegli svoj namen, živeti in se obnašati, kot da smo v resnični resničnosti. To pomeni, da je za nas koristno biti čim bolj prisotni v tej resničnosti.
Verjeti v simulacijo pomeni tudi, da moramo, da bi drugi dosegli svoj namen, omogočiti, da živijo svobodno in mirno.
Če zanikamo ali preprečimo drugim dejanja, ki ne škodijo drugim, ali če končamo življenja drugih, ki sploh niso ogrožala drugih, odsekamo velike dele poti, ki bi morda vodile k izpolnitvi namena naše resničnosti. Vsaj preprečimo drugim doseči lastno srečo. In če nam je dovoljeno to storiti drugim, zakaj ne bi smeli drugi storiti isto nam? Navsezadnje je vsak od nas vedno nekdo drugemu "drugi".
V simulaciji je življenje sveto. Če življenje ne škoduje drugemu življenju, ni prav, da ga škodujemo. Verjeti v simulacijo pomeni spoštovati življenje, mir in svobodo.
Verjeti v simulacijo pomeni, da po smrti obstaja življenje, kjer se lahko ponovno srečamo s tistimi, ki so iz te resničnosti odšli pred nami, in iz katere se lahko vedno znova vračamo v simulacijo, vsakič začenši z novim začetkom.