Gerçekliği bir simülasyon olarak adlandırmak, burada deneyimlediklerimizin gerçek olmadığını ima eden küçültücü bir terim değil mi?
Hayır, eğer bir simülasyonda yaşıyorsak, bu dışarıdan bakıldığında doğru ve uygun bir terimdir. Biz de yarattığımız simülasyonlar için aynı kelimeyi kullanıyoruz. Ve yarattığımız bir simülasyon içinde yeni simülasyonlar yaratılırsa, o simülasyon bunları (tabii ki kendi dilinde) simülasyon olarak adlandıracak ve bizim yarattığımız şeyi gerçeklik olarak görecektir.
Gerçeklik ve simülasyon arasındaki fark, bu terimin nerede kullanıldığıdır. Biz deneyimlediğimiz ortamı gerçeklik, yarattığımız ortamları ise simülasyon olarak adlandırıyoruz. Simülasyonlarımızın içinde, bu ortamlar en azından oradaki varlıklar gerçekliğin doğası hakkında fikir oluşturabilecek kadar gelişmiş olduklarında gerçeklik olarak deneyimlenecektir.
Benzer şekilde, bizim deneyimlediğimiz gerçekliği yaratan gerçeklikte – bunu Arkhe olarak adlandıralım – bu, simülasyon olarak adlandırılacak ve Arkhe'nin kendisi de gerçeklik olarak tanımlanacaktır.
Yani, tüm gerçeklikler yaratıcıları için simülasyon, sakinleri içinse gerçekliktir. Kurala tek istisna, yaratılmamış olan ve yalnızca var olan ve tüm diğer gerçekliklerin kaynağı olan temel gerçeklik, Anarkhe'dir.
Ya temel gerçeklikte yaşıyorsak, o zaman gerçekliği simülasyon olarak adlandırmak bir hata olur, değil mi?
Evet, öyle olurdu. Ancak, daha önce de tartıştığımız gibi, simülasyonların yaratılması mümkünse, temel gerçeklikte yaşama olasılığımız düşüktür.
Gerçekliğimiz Anarkhe olabilir, ancak binlerce yıldır deneyimlediğimiz gerçekliğin Brahman, Tao, Sunyata, Cennet veya Al-Haqq olmadığını, birinin ya da bir şeyin yaratımı ya da illüzyonu olduğunu ve altında, arkasında ya da dışında anlayamayacağımız bir gerçekliğin - Arkhe - yattığını gördük.
Bugün bile materyalizm, empirizm ve rasyonalizm açısından deneyimlediğimiz ve algıladığımız gerçekliği tek mevcut gerçeklik ve temel gerçeklik olarak düşünsek de, gerçek şu ki, her simülasyon içinde materyalist, ampirik ve rasyonel bir yaklaşım aynı sonuca ulaştırır. Simülasyonun içinden dış gerçeklik gözlemlenemez, çünkü bu simülasyonu kırar ve amacını anlamsız hale getirir.
Bilimsel yaklaşım bu nedenle sadece deneyimlediğimiz gerçekliğin nasıl olduğunu söyler. Deneyimlediğimiz gerçekliğin gerçek olup olmadığını söyleyemez.
O halde, belki de gerçek bile olmayan bir gerçeklikte nasıl var olabiliriz?
Çevremizdeki gerçeklikten ve hatta bedenlerimizden edindiğimiz deneyim bir simülasyonun parçası olsa bile, biz yine de gerçekliyiz. Arkhe'den bu gerçekliğe gelmiş olsak bile, şimdi buradayız, bu anın içindeyiz ve bu, var olabileceğimiz tek yerdir. İçsel gerçekliğimiz her zaman gerçektir; sadece onu bulmalı ve hissetmeliyiz.
Burada ve şimdi var olarak, içimizde kesinlik, sükunet ve huzur bulabiliriz. Bu duygular, dış deneyimin belirsizliğine ve karmaşasına endişe duymadan ve ezilmeden karşı koymamızı sağlar. Böylece deneyimlediğimiz gerçekliği başarıyla, sevgiyle ve mutluluk içinde gelişebilmek için bir yer haline getirebiliriz. Hem kendi amacımızı hem de bu simülasyonun amacını, her ne iseler, yerine getirebiliriz ve zamanı geldiğinde Arkhe'ye sevinçle geri dönebiliriz.