想象一下，你有一组人工智能代理，他们在你的指引下共同朝着一个目标努力，并遵循你设定的某些约束。你为这些代理写下指令并按下回车键。接下来会发生什么？
首先，操作环境处于初始状态，可能是一片空白。代理开始行动，在其环境的限制内努力执行一些措施，期望能带来预期的结果。代理的行动如果需要，可以持续很长时间。
恭喜你！你（在某种意义上）启动了生命。早期人工智能代理的“生命”可以说是简单的，但一个足够先进的虚拟环境与足够复杂的人工智能代理或许难以从真正的生命中区分出来，尤其是从系统内部来看。
如果这种人工现实是可能的，那么我们的生命起源于一个为我们所经历的现实提供了操作环境及其约束的指令不仅是可能的，而且是有可能的——当然，这也赋予了意义或目标，因为——环顾四周——这样的确需要资源。
那么，我们是在虚拟现实中的人工智能代理吗？或许，但也可能是人工智能代理（或其他高级技术）负责创造和维护我们所体验的环境。
我们自己可能是创建这个虚拟现实的现实中的个体的化身，为了增强幻觉——并实现这个现实的目标——我们不能意识到这个现实的本质，直到最终返回到他们自己的现实。
这中间有很多假设，不是吗？确实，但真相是，我们无法知道事情的真相。我们甚至无法证明这种虚拟现实是不可能的。
你没有必要相信有关我们生活在模拟中的说法，但如果有人声称情况如此，那他们可能也相信这一点（除非他们在欺骗）。他们不是知道，而是相信。
那么，信仰我们所经历的生活是一个人工模拟的一部分意味着什么？是不是因为没有什么真正重要的，所以我们有权为所欲为？我们是否有自由去偷窃、强奸与杀戮，因为没有人会真正受到伤害？不，恰恰相反。
相信模拟意味着我们在这里是有原因的。
无疑，经过巨大的资源建设并以高昂成本维持的模拟是一个我们自己选择前来的地方，也许是为了某个个人目的，也许是为了某个模拟建造者的更高目标，或者可能两者皆有。
那么我们为什么不知道在这里的目的？了解这个不应该更容易实现我们的目标吗？
不一定。在娱乐性的视频游戏模拟中，这个观点成立，但在许多场景中可以想象到，意识到模拟会导致人们在行为上与真实情况有所不同，这将毁掉模拟的意义。例如在科学研究中，这种情况并不罕见。因此，模拟的限制可能会使人在模拟内部理解目的甚至现实的本质变得不可能。
因此，相信模拟也意味着，为了实现我们的目的，我们必须像在真实世界中那样生活和行为。这意味着我们最好尽可能在这个现实中保持专注。
相信模拟还意味着，为了其他人能够实现他们的目的，我们必须让他们自由和平地生活。
如果我们否认或阻止他人做出不伤害他人的行为，或者如果我们结束那些没有威胁到他人的生命，我们就阻断了很多可能通向实现我们现实目的的路径。至少，我们阻止了他人达到他们的幸福。而如果我们被允许对他人如此，那为什么他们不可以对我们如此？毕竟，每个人对他人来说都是“他者”。
在模拟中，生命是神圣的。如果生命不损害其他生命，那么伤害它是不对的。相信模拟意味着尊重生命、和平与自由。
相信模拟意味着在死亡之后存在生命，在那里我们可以再次与那些早于我们离开这个现实的人见面，并且可以多次回到模拟中，每次都从头开始。